Vem sa något om keps?

Kepsen är ett alltid lika kärt ämne. Vuxna män som behöver visa sin manlighet, genom att behålla solskyddet på, inomhus. Eller vad handlar det om?

Jag sitter idag på en bättre restaurang, bordet intill har ett glatt gäng som sitter och äter. Kul, en grupp vänner som njuter av god mat och av varandras sällskap. Förmodligen har de lika trevligt som stämningen runt dem verkar visa.

Men.....
Varför, jag skriver varför.....? måste en av de vuxna männen i gruppen sitta med kepsen på vid matbordet? Och ja, jag vet........ jag ska inte klaga eller gnälla, jag ska inte ha åsikter om andras beteenden, jag ska inte ägna tid åt andras olater eller det är 2006 vi lever i. Men varför måste vissa traditioner inom vett och etikett alltid ändras?

Att bära keps inomhus tillhör småbarnens privilegium, en man gör det inte, han är oartig, ointresserad av andra och allmänt obildad i mina ögon. Har han behov att göra som han vill, så varför inte gå ut i skogen då? Där kan han bära keps så mycket han vill.

Vinner han något på att bära keps inomhus? Nej!
Är han speciellt vacker med keps inomhus? Nej!
Är han smart, unik, modern? Nej, det måste finnas andra sätt att göra sig märkvärdig på.

Så då återstår enbart en sak, han är feminist, bejakar sin kvinnlighet eller på ren svenska han klär sig i kvinnokläder! För kvinna kan bära hatt inomhus, det är en del av hennes klädsel. För en man i Sverige är det en del av hans uniform, en del av rustningen.

Sålunda - en man i keps på restaurangen är en man i kvinnokläder! Är du med mig eller emot?
Kommentera gärna!

Mats Danielsson, Etikettdoktorn, www.etikettdoktorn.se